jeudi 17 septembre 2009

Et l'accouchement ? Et après ?

Tout d'abord, Nanard va bien. J'ai entendu son petit cœur battre il y a 2 jours.
Il a 15 semaines. Et tous les matins, je me rappelle le miracle que c'est de voir ce ventre gonfler, je me souviens tout ce que j'ai vécu l'année dernière et j'ai envie de croire que tout va bien se finir, que j'ai bien le droit à ce petit bonheur, moi aussi.

D'un côté plus pragmatique, je m'interrogeais sur l'accouchement, et surtout sur le traitement qu'il aurait à prendre à la naissance.

Je vous livre les informations que j'ai eues. Je laisse ces réponses mûrir jusqu'à ce qu'elles provoquent d'autres questions que je poserai au prochain RDV avec le médecin.

Tout d'abord, mon accouchement sera davantage médicalisé que pour celui d'une femme séronégative.
Qu'est ce que cela signifie ? Je l'ignore encore.

Ensuite, Nanard se verra administrer son traitement anti-viral par voie orale. C'est une très bonne nouvelle, pour moi qui l'imaginait sous intra-veineuse, ou je ne sais quoi. Je l'aurai rapidement avec moi.
Ensuite, il sera suivi à l'hôpital pendant un an. Et ses frais médicaux seront pris en charge à 100% pendant 2 ans.

Pour le reste, je ne rentre pas dans les détails d'une grossesse ordinaire. Là n'est pas le propos, me semble t-il.
Sachez, en tous les cas, que tout va bien pour Thomas, Nanard et moi.

13 commentaires:

  1. Ca fait plaisir de voir de bonnes nouvelles comme celle-là !

    Continuez à bien vous porter !

    RépondreSupprimer
  2. Très heureuse pour vous :-)

    RépondreSupprimer
  3. Ouais,comme didou dit,ce sont de tres cools bonnes nouvelles,je viens de rentrer je t'ecris personnellement bientot,bravo pour ton bon moral!

    RépondreSupprimer
  4. accouchement médicalisé dans ton cas, d'accord. Bon. Mais alors pas de couveuse pour nanard...demande le peau à peau et de l'avoir à côté de toi dès la première nuit, oki?

    RépondreSupprimer
  5. C'est vraiment un plaisir de lire que tout va bien pour vous trois...Et c'est un vrai bonheur de se dire que, dans une certaine mesure et avec toutes les précautions, ta grossesse est "ordinaire", non? Et bien sur, que tu as le droit à ce bonheur...Interdit de penser le contraire, hein?
    Amicalement,

    RépondreSupprimer
  6. Oui,comme Didou dit c'est une sacré bonne nouvelle,on est contents de te savoir en forme ici.Tout le monde te souhaite que ça continue!Moi j'ai pris une dose de Luesinum 200.Labo homeopatiques Boiron (pour la grippe,préventivement...)

    RépondreSupprimer
  7. Tu mérites ce petit bonheur et tu l'auras. Ton petit bébé sera en pleine forme dans tes bras! Continue de couver avec amour:)

    RépondreSupprimer
  8. Keep cool.
    Rien de dramatique.
    J'ai bossé en mater qui accueillait des mamans comme toi, et des bébés comme ton tiens.
    Ca fait 8 ans alors bon, ça date un peu.
    Mais les choupis bébés on leur donnait du sirop à heure fixe, ça je m'en rappelle bien, et les mamans elles avaient pas le droit d'allaiter.
    Après j'ai peur de dire une grosse keunerie, mais il me semble bien que c'était des zaccouchements par césarienne. Mais bon, euh, comme moi pour ma fille quoi, rien de grave en somme, à côté du fait de tenir ton bébé dans tes bras.
    Après, y'a zéro souci, y'a franchement des trucs plus compliqué au niveau des grossesses que le VIH maternel.
    C'est déjà ça hein, en même temps, pfiou.
    Milliers de bisous à toi et à ton Nanard kipousse.

    RépondreSupprimer
  9. Désolé de casser l'ambiance, mais j'ai une question qui m'est resté sans réponses :
    Pourquoi il y a un risque de transmission de la maladie
    à l'accouchement ?
    Et puis, j'en ai d'autres en fait:
    * est ce que le traitement est systématique pour l'enfant ?
    * pourquoi ce traitement si il n'a que 1% de malchance de contracter la maladie ?

    Je suis vraiment content pour vous ;-)

    RépondreSupprimer
  10. ///@Tous///
    Merci beaucoup pour vos petits mots. C'est effectivement une grossesse ordinaire, et ça met presque au second plan ma séropositivité... ça fait du bien.

    ///@La fille pas sage ///
    Effectivement, il y a de grandes chances que ce soit par césarienne. Mais il y en a aussi pour que ce soit "naturel".

    /// Réponse spéciale Mao ///
    Alors, effectivement, tu m'avais posé la question pour la transmission, et j'ai oublié de la poser. je la note dans mon carnet pour le prochain RDV.

    Ce que je sais, c'est que le risque de contamination augmente avec la charge virale. Il ne faut surtout pas que ma charge virale devienne détectable au moment de l'accouchement.

    Si on donne systématique le traitement aux enfants, c'est justement pour ce 1%.. ça le réduit et le traitement n'est visiblement pas trop contraignant. Donc pourquoi s'en priver ?

    Des bisous frérot.

    RépondreSupprimer
  11. juste un sourire.. suis de tout coeur avec toi... Entre femmes enceintes...on se comprend...

    je te laisse a ton bonheur.. tu le mérites!!

    RépondreSupprimer
  12. "pourquoi s'en priver ?"

    euh bonne question et là on risque de dériver dans la polémique des vaccins (si si nous ne sommes pas loin).

    Ben en fait, je suis un peu cartésien...
    Genre, prise de sang au petit bout à la naissance !!
    Youpi il n'a pas la méchante bébête (donc il est dans les 99%) => pourquoi on lui ferait le traitement alors ?

    Est-ce que cela veut dire, qu'il pourrait l'attraper ensuite ? Comment alors ?
    Ou est-ce que cela veut, que le test à la naissance n'est pas fiable ?

    bisoux

    RépondreSupprimer
  13. ///Pour Mao ///
    Et bien, voilà : l'enfant né avec les anti-corps de la mère... donc avec le virus. Il naitra avec le virus ! Il disparaitra normalement lorsqu'il fabriquera ces propres anti-corps. Dans les 6 mois. C'est pour ça que le traitement est indispensable, car on ne sait pas si l'enfant est réellement contaminé ou si ce n'est que les anti-corps de la mere.

    Un lien qui explique que lors de l'accouchement le risque de contamination est élevé car les voies muqueuses sont une voie de transmission... Je suis bête, je pensais au sang pendant l'accouchement et pas du tout aux muqueuses ! C'est pour ça que les césariennes sont fréquentes chez les femmes séropositives !
    http://www.sidaweb.com/information/transmission.htm

    RépondreSupprimer